Informe sobre el impacto de la sanidad electrónica,Calidad y Seguridad de la Salud

El impacto de la sanidad electrónica en la Calidad y Seguridad de la Salud:
Una visión sistemática

… .. Informe de los resultados de su revisión sistemática que evaluó el impacto de las soluciones de salud electrónica en la calidad y seguridad de la atención de la salud …

Claudia Ashly D. Negro 1, Josip CAR1, Pagliari2, Chantelle Anandan2, Kathrin Cresswell2, Tomislav Bokun1, Brian McKinstry2, Rob Procter3, Azeem Majeed4, Aziz Sheikh2 *
Una Unidad de salud en línea, el Departamento de Atención Primaria y Salud Pública, el Imperial College de Londres, Londres, Reino Unido,
2 eSalud Grupo de Investigación del Centro de Población de las Ciencias de la Salud, la Universidad de Edimburgo, Edimburgo, Reino Unido,
3 Centro Nacional para la e-Ciencia Sociales de la Universidad de Manchester, Manchester, Reino Unido,
4 Departamento de Atención Primaria y Salud Pública, Imperial College London, Londres, Reino Unido

PLoS Med 8 (1): e1000387. doi: 10.1371/journal.pmed.1000387 – Enero 18,2011
Disponible en línea en: http://bit.ly/fwF8bq

“… .. Hay un gran interés internacional en el aprovechamiento del potencial de las soluciones digitales para mejorar la calidad y seguridad de la atención de la salud. Las implementaciones de las tecnologías de la salud en línea de transformación se están realizando a nivel mundial, a menudo a un costo muy considerable. Con el fin de evaluar el impacto de las soluciones de salud electrónica en la calidad y seguridad de la atención de salud, y para fundamentar las decisiones políticas sobre las implementaciones de salud en línea, se realizó una revisión sistemática de las revisiones sistemáticas que evalúan la eficacia y las consecuencias de las tecnologías de la salud en línea diferentes en la calidad y la seguridad de cuidado.

Métodos y hallazgos
Hemos desarrollado nuevas estrategias de búsqueda, mapas conceptuales de la calidad del cuidado de la salud, la seguridad, y las intervenciones de salud en línea, y luego identificaron sistemáticamente, analizado y sintetizado la revisión de la literatura sistemática. Principales bases de datos biomédicas se buscó identificar las revisiones sistemáticas publicadas entre 1997 y 2010.

Material relacionado teóricos, metodológicos y técnicos también fue revisado. Se identificaron 53 revisiones sistemáticas que se centró en evaluar el impacto de las intervenciones de salud en línea sobre la calidad y / o seguridad de la atención de salud y 55 revisiones sistemáticas complementaria proporcionando información de apoyo pertinente.

Esta revisión de la literatura sistemática se encontró que por lo general de mala calidad en lo que respecta a la metodología, presentación de informes, y la utilidad. Hemos clasificado las tecnologías de la salud en línea temática en tres áreas principales:
(1) almacenamiento, gestión y transmisión de datos;
(2) apoyo a la decisión clínica, y
(3) facilitar la atención a la distancia.
Se encontró que a pesar del apoyo de los políticos, no había evidencia empírica relativamente poco para justificar muchas de las alegaciones formuladas en relación con estas tecnologías. Si el éxito de las soluciones relativamente pocos casos para mejorar la calidad y la seguridad continuará si estos fueron desplegados más allá de los contextos en los que fueron originalmente desarrollados, aún no se ha establecido. Es importante destacar que las directrices sobre mejores prácticas de desarrollo eficaces y estrategias de implementación se carece.

Conclusiones
Hay una gran diferencia entre los beneficios postulado y demostrado empíricamente de las tecnologías de la salud en línea. Además, hay una falta de investigación sólida sobre los riesgos de la aplicación de estas tecnologías y su relación coste-eficacia aún no se ha demostrado, a pesar de ser promovido con frecuencia por los políticos y “tecno-entusiastas” como si fuera un hecho. A la luz de la escasez de pruebas en relación con la mejora de resultados de los pacientes, así como la falta de evidencia sobre la relación coste-eficacia, es vital que las tecnologías de futuro, la sanidad electrónica son evaluados en relación con un conjunto amplio de medidas, a ser posible en todas las etapas de la tecnología de ciclo de vida. Dicha evaluación debe caracterizarse por una cuidadosa atención a los factores socio-técnicos para maximizar la probabilidad de una implementación exitosa y aprobación …. ”

* * *
Este mensaje de la Organización Panamericana de la Salud, OPS / OMS, es parte de un esfuerzo para difundir
Información relacionada a: la equidad, la desigualdad de la Salud; Las desigualdades socioeconómicas en salud, socioeconómicos
las diferencias de salud; Género, violencia, la pobreza, Economía de la Salud, Salud Legislación; Etnia; Ética;
Tecnologías de la Información – Bibliotecas virtuales, temas de Investigación y Ciencia. [DD / área KMC]
Washington DC, EE.UU. “Materiales proporcionados en esta lista electrónica se proporcionan” tal cual “. A menos que expresamente se indique lo contrario, los resultados
e interpretaciones incluidas en los materiales son los de los autores y no necesariamente de la Organización Panamericana de la
De la Salud OPS / OMS o de sus países miembros “.
————————————————– ———————————-
OPS / OMS Sitio Web
Lista de Equidad – Archivos – Join / eliminar: http://listserv.paho.org/Archives/equidad.html
Twitter http://twitter.com/eqpaho
Escuchar
Leer fonéticamenteDiccionario – Ver diccionario detallado

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s